Suprema - Rol 1342-2013
CONTRA JUEZ DEL 10 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había rechazado un recurso de queja previo, basándose en que las sentencias que resuelven el recurso de queja no son susceptibles de apelación ni de ningún otro recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1342-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 14 de marzo de 2013. El recurrente interpone queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de queja previo. Los Ministros integrantes fueron A., , C., R. y el abogado integrante H.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de queja previo planteado por la misma parte, respecto de actuaciones del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que falló un recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de queja.
• A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.