Suprema - Rol 1474-2013

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra resolución que convierte multa por tráfico de estupefacientes en pena privativa de libertad, por vulnerar el principio non bis in idem, al haber cumplido el amparado la pena principal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 1474-13, Corte Suprema, 18 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Curacaví que, en causa RIT N° 206-2006, RUC 0600131603-4, dispuso la conversión de una multa impuesta a Nombre, por tráfico ilícito de estupefacientes, en pena privativa de libertad. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de amparo. Se alza el recurrente ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor de tráfico ilícito de estupefacientes a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo y a una multa de 40 Unidades Tributarias Mensuales. Cumplió la pena de presidio. El Juzgado de Garantía de Curacaví, con fecha 27 de marzo de 2008, resolvió la conversión de la multa, conforme al artículo 52 de la Ley N° 20.000, imponiendo una pena privativa de libertad adicional de ochenta días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conversión de la multa en pena privativa de libertad, una vez cumplida la pena de presidio, vulnera el principio non bis in idem y, por ende, si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar dicha resolución.

• Argumentos de las partes El ...