Suprema - Rol 1615-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que, a su vez, rechazó un recurso de queja contra un árbitro arbitrador, basándose en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 1.615-2013, Corte Suprema, Primera Sala, 21 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, en representación de don Nombre, interpone recurso de queja contra la resolución de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja deducido en contra del juez árbitro arbitrador don Nombre en autos rol N° 1.316-2010 del Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra un juez árbitro?

• Argumentos de las partes El recurrente, don Nombre, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los re...