Suprema - Rol 1621-2013

ALEXIS OPAZO OTAROLA CONTRA SEXTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, ordenando que se compute a la medida de seguridad impuesta el tiempo que el imputado permaneció en prisión preventiva.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de , contra la resolución del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que rechazó complementar el fallo para abonar a la medida de seguridad el tiempo que el imputado permaneció privado de libertad.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de amparo en favor de . La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. fue condenado por el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago a la medida de seguridad de internación en el Hospital Psiquiátrico José Horwitz Barack por un plazo máximo de cinco años y un día, por el delito de homicidio simple de , perpetrado el 26 de diciembre de 2010.
  2. estuvo en prisión preventiva desde el 27 de diciembre de 2010 hasta el 20 de diciembre de 2011, fecha en que se reemplazó esta medida por la internación provisional. El traslado al hospital psiquiátrico se materializó el 2 de agosto de 2012.
  3. El 12 de diciembre de 2012, el tribunal oral rechazó la solicitud de la defensa de complementar el fallo para que se abonara a la medida de seguridad el tiempo que el imputado permaneció...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora