Suprema - Rol 1622-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, basándose en los razonamientos del voto de minoría. El caso se relaciona con derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol N° 1622-2013, Corte Suprema, Tercera Sala, 26 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 5 de marzo de 2013. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, se remite a lo discutido en el fallo de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de protección en relación con los hechos planteados.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, se remite a lo discutido en el fallo de alzada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron doctrina o jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en los razonamientos expuestos en el voto de minoría del fallo de alzada.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada de fecha 5 de marzo de 2013 y se acoge el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Se menciona que los razonamientos expuestos en el voto de minoría del fallo de alzada son los adecuados para resolver la cuestión.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 20 de la Constituc...