Suprema - Rol 222-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo sobre tercería de posesión, al no encontrar vulneración de las normas reguladoras de la prueba en la sentencia impugnada del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de obligación de dar, cuaderno de tercería de posesión, Rol N° 5592-2011, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre y Banco del Estado de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista de posesión recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, desestimando la tercería deducida.

• Hechos establecidos La recurrente alega que se infringieron los artículos 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 1706 del Código Civil; 384 N° 2 del mencionado código adjetivo y 700 del sustantivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 1706 del Código Civil; 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y 700 del Código Civil, al desestimar la tercería de posesión.

• Argumentos de las partes La recurrente (tercerista) argumenta que se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al rechazar su pretensión...