Suprema - Rol 2368-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Transportes Acuario Limitada contra la sentencia que rechazó su demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio del Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 2368-2012) seguido contra el Fisco de Chile por falta de servicio, interpuesto por “Transportes Acuario Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido parcialmente la demanda, y en su lugar la rechazó en todas sus partes. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó que no se acreditó con suficiente claridad que las aguas lluvias provenientes del Barrio Norte de Concepción ingresen a un colector en un predio de la actora debido a obras realizadas por la administración. Se infirió que la captación se produce naturalmente en el canal a tajo abierto emplazado en el predio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de forma que ameriten su invalidación.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió normas de fondo al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Argumentos de las partes Demandante (Transportes Acuario Limitada): Alega que la Municipalidad de ...