Suprema - Rol 256-2013

Corte Suprema, Rol 256-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción de inoponibilidad de usufructo. La Corte determina que la alegación sobre la omisión del inventario solemne como requisito de la esencia del usufructo no fue la base de la demanda original de inoponibilidad, constituyendo un nuevo argumento improcedente en casación. Declara manifiesta falta de fundamento del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 256-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES MINGA S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/marzo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de inoponibilidad de usufructo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 14 de noviembre de 2012, escrita a fojas 210.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Minga S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción del artículo 775 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 775 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada desconoce el incumplimiento de la obligación del usufructuario de faccionar inventario solemne del bien previa al goce. Alega que los sentenciadores erraron al considerar que el propietario puede exonerar al usufructuario de esta obligación basándose en la autonomía de la voluntad (artículo 791 Código C...