Suprema - Rol 3389-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que el tribunal de alzada erró al confirmar el abandono del procedimiento, ya que durante la tramitación de una excepción dilatoria, la carga de impulsar el proceso recae en el juez, no en las partes.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°4.032-1999, caratulados “Casanueva con Fisco de Chile”, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Talca, relativos a reclamación de monto de expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió el incidente de abandono de procedimiento. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte reclamante.

• Hechos establecidos En 1999, se dictaron decretos expropiatorios que afectaron terrenos pertenecientes a Nombre Apellido, Nombre Nombre Apellido, Nombre Nombre Apellido y Nombre Nombre Apellido, con motivo de la obra vial Ruta 5 Tramo Talca-Chillán. Los reclamantes solicitaron un valor de $40.000 por metro cuadrado, lo que implicaba el pago de diferencias por un total aproximado de $313.396.120. El Fisco opuso excepción dilatoria de ineptitud del libelo. El tribunal confirió traslado de la excepción y corrigió el procedimiento, dejando sin efecto lo obrado hasta entonces. Posteriormente, los actores solicitaron la apertura de un término probatorio, a lo cual el tribunal accedió. El Fisco solicitó que se declarara abandonado el procedimiento. El tribun...