Suprema - Rol 440-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no versar sobre materias de derecho objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 440-13) interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 28 de noviembre de 2012, que falló un recurso de nulidad en un juicio sobre despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que conoció del recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos del caso subyacente (despido injustificado) más allá de su existencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando que la materia que se pretende unificar no es una de las materias de derecho objeto del juicio, sino que se refiere a si ciertas conductas atribuidas por la demandada a la actora, que podrían revestir caracteres de delito, pueden considerarse acreditadas con la sola interposición de la demanda.

• Argumentos de las partes La parte demandante busca unificar jurisprudencia sobre la valoración de la prueba en relación a co...