Suprema - Rol 460-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato, al no existir infracción de ley decisoria.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato y liquidación de deuda, Rol Nro. 49.304-2009, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de San Vicente de Tagua Tagua, caratulado “Nombre con Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia, el cual había acogido parcialmente la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato, desestimándola íntegramente.

• Hechos establecidos Las partes celebraron un contrato de compra de fruta de temporada con un precio mínimo garantizado, pactándose una cláusula de responsabilidad del productor, relativa a la condición de arribo de la fruta a su destino. La fruta vendida por el demandante reconvencional presentó a su arribo vicios que no permitieron el pago del precio mínimo garantizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato.

• Argumentos de las...