Suprema - Rol 471-2013
CONTRA ALCAIDE Y SUBOFICILA SOTO DEL CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO DE RENGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho a la integridad física (art. 19 N°1 CPR), al no comprobarse agresión directa al interno por parte de Gendarmería.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 471-2013, Corte Suprema, 12 de marzo de 2013. Recurrente: (en favor de su hijo, ). Recurrido: Sub Oficial de Gendarmería, . Materia: Vulneración del derecho a la integridad física (artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República).
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, fue revocada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- , interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rengo, fue sorprendido portando dos teléfonos celulares.
- El interno se negó a entregar los celulares, siendo apoyado por otros internos.
- El interno fue trasladado a la Guardia Interna, donde negó el hecho y amenazó con autolesionarse.
- Se constató que el interno presentaba contusión y equimosis costales anteriores.
- El interno fue reubicado en la Cárcel de Rancagua, señalando por escrito que no tenía reclamos contra el personal penitenciario de Rengo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación del Sub Oficial de Gendarmería vulneró el derecho a la integridad física (artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República) de .
• Argumentos de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.