Suprema - Rol 4713-2012

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Zapallar, касаando sentencia de primera instancia, por error en la interpretación del cálculo del bono de excedentes para profesionales de la educación municipal, unificando jurisprudencia sobre el incremento del valor hora.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 4.713-2012) interpuesto por la Municipalidad de Zapallar contra la sentencia de seis de marzo de dos mil doce, dictada por el Juzgado de Letras de La Ligua, en autos RIT O-56-2011, caratulados “Gebler y otros con Municipalidad de Zapallar”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia de nulidad el catorce de mayo de dos mil doce. La Municipalidad de Zapallar interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 477 (infracción de ley) y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la interpretación del inciso 3° del artículo 9º de la Ley N° 19.933, introducido por la letra d) del artículo 13 de la Ley N° 20.158, respecto al cálculo del bono de excedentes para profesionales de la educación municipalizados, específicamente sobre qué incrementos del valor hora deben ser descontados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta interpretación de la expresión “incremento del valor hora en los años en que procedió” contenida en el inciso 3° del artículo 9º de la Ley N° 19.933, y su aplicación en el cálculo del bono de excedentes para profesionales de la educación municipali...