Suprema - Rol 531-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración minera. Se argumenta falta de fundamento al introducir alegaciones tardías.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la demandada.

• Hechos establecidos La demandada, a pesar de haber sido debidamente notificada de la demanda, no la contestó en el plazo legal. Solo al momento de apelar introdujo nuevas alegaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la recurrente puede introducir en la etapa de apelación, alegaciones y fundamentos no esgrimidos en la etapa de discusión del juicio.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia la vulneración de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argumenta la inexistencia de la concesión de exploración del actor debido a su caducidad (art. 112 del Código de Minería) y la falta de legitimación activa del actor por no tener la calidad de descubridor, alegando que la concesión del actor cubre una concesión minera anterior de un tercero.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o j...