Suprema - Rol 559-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, SCM COPIAPÓ, al considerar que introduce alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión y que el recurso adolece de falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 18 de marzo de 2013, Rol N° 559-13. El caso trata sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra una sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo en la apelación alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor y tener un interés viciado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada es admisible, considerando que introduce alegaciones nuevas en la etapa de apelación y si dichas alegaciones tienen fundamento.

• Argumentos de las partes: La demandada (SCM COPIAPÓ) argumenta que la sentencia de primera instancia incurre en errores de derecho al declarar la nulidad de su concesión de exploración. Alega la inexistencia de la concesión del acto...