Suprema - Rol 587-2013

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de error judicial presentada por Nombre, al considerar que el auto de procesamiento dictado en su contra tenía suficiente sustento en los antecedentes del proceso penal.

• Datos básicos del caso: Nombre solicita declaración previa de error judicial respecto del auto de procesamiento dictado en su contra el 16 de marzo de 2007 por el ex Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago, por el delito de atentado contra la autoridad (artículo 261 N° 2, en relación con el artículo 262 N° 2, ambos del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue detenida y luego liberada por no cumplir con los requisitos del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal. El Servicio de Impuestos Internos (SII) solicitó el auto de procesamiento, el cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Finalmente, Nombre fue absuelta por sentencia de primera instancia el 21 de marzo de 2011, al no existir convicción sobre la existencia del delito. Esta sentencia absolutoria quedó ejecutoriada tras el rechazo de los recursos interpuestos.

• Hechos establecidos: El auto de procesamiento se basó en testimonios, órdenes de investigar e informes de lesiones. La sentencia definitiva constató testimonios contradictorios sobre el altercado entre la funcionaria fiscalizadora y la solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el auto de procesamiento dictado en contra de [Reda...