Suprema - Rol 604-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por voluntarios de Bomberos sancionados por dañar infraestructura y publicar fotos en redes sociales, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en las sanciones impuestas por el Consejo de Disciplina.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre en contra del Consejo de Administración y Disciplina de la 1° Compañía de Bomberos de Penco.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos Los recurrentes, voluntarios de la 1° Compañía de Bomberos de Penco, fueron sancionados por dañar un mesón durante una "sopaipillada" en el cuartel y posteriormente subir fotos del hecho a la red social Facebook con comentarios burlones. Nombre fue dado de baja, mientras que Nombre y Nombre fueron suspendidos por un mes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si las sanciones impuestas por el Consejo de Administración y Disciplina de la 1° Compañía de Bomberos de Penco vulneran las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente el artículo 19 N°s 2, 3 y 4 de la Constitución Política. Si la conducta de los recurrentes amerita las sanciones impuestas, considerando la proporcionalidad y la existencia de un reglamento inte...