Suprema - Rol 625-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Tribunal de Propiedad Industrial, que había concedido parcialmente una solicitud de protección suplementaria de patente, al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra los integrantes del Tribunal de Propiedad Industrial (TPI) por Sloan-Kettering Institute for Cancer Research y The Trustees of Columbia University in the City of New York, debido a supuestas faltas y abusos graves en la resolución del TPI que otorgó parcialmente la solicitud de protección suplementaria de la patente de invención N° 48.131.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de las instituciones mencionadas, interpuso el recurso de queja. El TPI informó no haber incurrido en falta o abuso grave alguno.

• Hechos establecidos El TPI otorgó la protección suplementaria de la patente N° 48.131 por un año, cinco meses y dos días, en lugar de los cinco años, dos meses y 17 días solicitados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución del TPI incurrió en faltas o abusos graves al otorgar un plazo menor al solicitado para la protección suplementaria de la patente, contraviniendo los artículos 53 bis 1 y siguientes de la ley 19.039 y los artículos 7, 23 y 24 de la ley 19.880.

• Argumentos de las partes

• Quejoso (Sloan-Kettering Institute for Cancer Research y The Trustees of Columbia University in the City of New York):
  • La resoluc...