Suprema - Rol 636-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en causa sobre familia, por manifiesta falta de fundamento al omitir la recurrente reproches a las normas que decidieron la litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (titulado forma) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que a su vez conocía de una causa proveniente del Juzgado de Familia de San Bernardo, RIT XXX, caratulada “Apellido 1 con Apellido 1”.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para ser admitido a trámite, en particular, si contiene un reproche a las normas que decidieron la litis.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 12, 27, 32 y 48 de la Ley N° 19.968 y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. Argumenta que se ha establecido la responsabilidad de su representado sin que se trate de un procedimiento penal, excediendo las facultades del juez de familia, y que ninguna de las pruebas acredita las conclusiones de la sentencia impugnada.

• Doctrina y jurisprudencia cita...