Suprema - Rol 6657-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de expropiación total, al estimar que la acción fue presentada dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Reclamación de acto de expropiación, Rol N°356-2005, Segundo Juzgado de Rancagua, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Consejo de Defensa del Estado”. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la excepción de caducidad opuesta por la demandada y se acogió el reclamo. La Corte de Apelaciones de Rancagua casó el fallo en un aspecto no revisado y dictó sentencia de reemplazo, desechando la excepción de caducidad y acogiendo el reclamo. El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Publicación en el Diario Oficial el 15 de diciembre de 2005 del decreto de expropiación de un lote de 23,13 hectáreas para la obra Embalse Convento Viejo II.
2. El propietario presentó el 18 de enero de 2005 un escrito reclamando del acto expropiatorio junto con la reclamación del monto provisional.
3. El tribunal proveyó traslado de dicha presentación al Fisco de Chile y ordenó formar cuaderno separado.
4. El reclamante pidió reposición para dar al reclamo la tramitación propia del juicio sumario.
5. El Fisco pidió la nulidad de la resolución que confirió el traslado, basado en l...