Suprema - Rol 698-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de marzo de 2013, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no versar sobre materia de derecho, sino sobre hechos controvertidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 14 de marzo de 2013, Rol N° 698-13.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si versa sobre materia de derecho y si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone el recurso de unificación de jurisprudencia buscando que se determine si la parte empleadora y demandada tiene responsabilidad, en el ámbito civil y laboral, para estar obligada al pago de indemnización de perjuicios por los daños solicitados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de uni...