Suprema - Rol 723-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no exponer el recurrente errores en la aplicación de normas sustantivas relativas a la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. 21 de marzo de 2013.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 13 de diciembre de 2012. Rol Nº 723-13. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 21 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fojas 77, de fecha 13 de diciembre de 2012.

• Hechos establecidos: No se explicita un resumen de los hechos establecidos en la sentencia de instancia, sino que la Corte se centra en el análisis formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al valorar la prueba y al condenar en costas.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta infracción de los artículos 144, 346 inciso 1°, 341 y 160 del Código de Procedimiento Civil, y 1698 del Código Civil. Señala que se otorgó valor de plena prueba a instrumentos privados que carecían de tal valor, y que el actor no acreditó los perjuicios demandados. También alega error en la condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente citas de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte S...