Suprema - Rol 728-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera, debido a que el recurrente introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del actor (caducidad) y falta de legitimación activa del actor (carencia de calidad de descubridor). La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración.

• Argumentos de las partes: La demandada y recurrente argumenta: (1) Inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad (artículo 112 del Código de Minería); (2) Falta de legitimación activa del actor por no ser descubridor y tener un interés viciado (la concesión del actor cubre una conc...