Suprema - Rol 731-2013

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, al no versar sobre materias de derecho objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante en un juicio laboral. La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 28 de diciembre de 2012, que falló un recurso de nulidad en un caso de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica planteada es si el tribunal de alzada puede revisar los hechos establecidos por el juez de primera instancia, en relación con la interpretación de los artículos 477, 478 y 478 del Código del Trabajo. Sin embargo, la Corte Suprema determina que la materia sobre la que se busca unificar jurisprudencia no corresponde a la materia de derecho del juicio original (despido injustificado y cobro de prestaciones laborales).

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando la necesidad de clarificar si el tribunal de alzada puede revisar los he...