Suprema - Rol 7404-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, respecto a cuotas vencidas con anterioridad al 18 de noviembre de 2010.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco Falabella con Apellido Apellido, Nombre”, rol N° 12.752-2011, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Banco Falabella demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido Apellido por cobro de pagaré. La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El Juzgado Civil rechaza la excepción. La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca el fallo, acogiendo parcialmente la excepción y declarando prescritas las cuotas vencidas antes del 18 de noviembre de 2010. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido Apellido suscribió un pagaré el 26 de julio de 2007, pagadero en cuotas.
2. Existe una cláusula de aceleración en el pagaré.
3. La demanda fue notificada a la ejecutada el 18 de noviembre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La Corte de Apelaciones realizó una correcta interpretación de la cláusula de aceleración contenida en el pagaré?
2. ¿Se configuró la prescripción de la acción ejecutiva respecto del total de la deuda?

• ...