Suprema - Rol 7497-2012
WEINSTEIN MANIEU ALEJANDRO ESTEBAN, OLGUIN ROMAN CARLOS, ANDRADE BARRIA LAURA CON INGRID HEITMANN GHIGLIOTTO DIRECTORA I.S.P.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que sancionó a los reclamantes por infracción al Código Sanitario, al no declararse la prescripción de la acción persecutoria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 7497-2012) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. La sentencia original rechazó la reclamación contra la Resolución N° 3567 del 17 de julio de 2009, dictada por la Directora del Instituto de Salud Pública, que sancionó a , y con multas de 100, 150 y 150 UTM respectivamente.
• Antecedentes procesales relevantes Los reclamantes, vinculados a Laboratorios Recalcine S.A., recurrieron de casación en el fondo luego de que la Corte de Apelaciones confirmara la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamación contra la resolución del Instituto de Salud Pública (ISP) que los multó.
• Hechos establecidos La resolución del ISP sancionó a los recurrentes con multas por infracciones al Código Sanitario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la infracción al Código Sanitario está prescrita, considerando los plazos establecidos en el Código Penal para las faltas o, en su defecto, las normas del Código Civil.
• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la infracción debe considerarse una falta, y por lo tanto, prescribe en seis meses se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.