Suprema - Rol 7859-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que a su vez había rechazado un recurso de nulidad en un caso sobre reclamación contra resoluciones de la Inspección del Trabajo, argumentando la improcedencia del recurso según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre deduce reclamo contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta para que se deje sin efecto la Resolución Nº 305, de 15 de febrero de 2012, que no dio curso a su solicitud de reconsideración administrativa por extemporaneidad. RIT I-7-2012, Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la reclamación.
2. La reclamante interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley). La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad.
3. La reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo consideró extemporánea la solicitud de reconsideración administrativa presentada por Nombre, basándose en el artículo 512 del Código del Trabajo. El tribunal de primera instancia compartió este criterio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un juicio sobre reclamación de resoluciones de la Inspección ...