Suprema - Rol 813-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera, debido a que la recurrente introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, declarando la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo en esa etapa alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del actor y falta de legitimación activa de este último.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la introducción de alegaciones nuevas en la etapa de apelación, no planteadas en la etapa de discusión del juicio, vulnera el derecho de defensa de la contraparte y si justifica el rechazo del recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Denuncia infracción de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argumenta la inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad y la falta de legitimación acti...