Suprema - Rol 819-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró la nulidad de concesión de exploración minera. Se funda en que el recurrente introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2012, que declaró la nulidad de la concesión de exploración de su propiedad. La sentencia recurrida fue pronunciada por la Corte de Apelaciones de Copiapó. La Corte Suprema se pronuncia el 18 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló de la sentencia de primera instancia, introduciendo en esa etapa alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad (art. 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del demandante, argumentando que éste no tenía la calidad de descubridor y que su concesión cubría una concesión minera anterior de un tercero.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en aspectos procesales y la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, considerando las alegaciones introducidas tardíamente por el demandado.

• Argumentos de las partes: La parte demandada y recurrente argumenta la vulneración...