Suprema - Rol 820-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración minera. Se rechaza por falta de fundamento al intentar introducir alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°820-13) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. La Corte Suprema se pronuncia el 18 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del demandante por caducidad (artículo 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del demandante.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en aspectos procesales y de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración, considerando que la demandada introdujo alegaciones nuevas en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes: La recurrente (SCM COPIAPÓ) argumenta que la concesión del demandante es inexistente por caducidad y que éste carece de legitimación activa, alegando que no es el descubridor y que su concesión se superpone a la de un tercero.

• Doctrina y juris...