Suprema - Rol 823-2013

PINOCHET CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en un juicio reivindicatorio. Se confirma la sentencia de segunda instancia que acogió la acción, al no existir infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol N° 2320-2011, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Pinochet , con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos La demandante adquirió el inmueble mediante compra a , según escritura de compraventa del 17 de febrero de 2011. El título anterior está inscrito a fs. 8345 número 11376 del Conservador de Bienes Raíces del año 2000. La demandante está privada de la posesión del inmueble. El bien está singularizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 682 del Código Civil al acoger la acción reivindicatoria, pese a que, según la demandada, el vendedor de la actora no era el único dueño del inmueble y la demandada posee derechos hereditarios sobre él.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el vendedor de la demandante no era el único dueño del inmueble, ya que ella posee derechos h...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora