Suprema - Rol 846-2013

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un juicio ejecutivo, al considerar que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo rol Nº 48.211-2010, caratulado “Banco Santander – Chile con Nombre”, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de San Javier.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución de primera instancia que desestimó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca. No se explicita en este fallo los argumentos esgrimidos en el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución que confirma la dec...