Suprema - Rol 851-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera debido a que sus alegaciones fueron extemporáneas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 21 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, solicitando su revocación y el rechazo de la demanda, argumentando la inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad (artículo 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor.

• Hechos establecidos La recurrente fue debidamente notificada de la demanda pero no la contestó en el plazo legal. La demandada introdujo alegaciones nuevas en la etapa de apelación, basadas en presupuestos fácticos no presentados durante la etapa probatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de propiedad de la demandada, considerando que ésta presentó sus alegaciones y fundamentos en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesione...