Suprema - Rol 8516-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero, actuando de oficio, revoca la inadmisibilidad, ordenando tramitar el recurso de protección al considerar discutible la extemporaneidad.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 8516-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 26 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible en cuenta por la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a que se consideró extemporáneo, ya que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre, y no contra el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y si la declaración de extemporaneidad del recurso de protección fue correcta.

• Argumentos de las partes Recurrente: Argumenta que la declaración de extemporaneidad es errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso de protección no se había recibido el Formulario Único de Notificación. Corte de Apelaciones de Santiago: Informa que la resolución se ajusta al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Pro...