Suprema - Rol 8676-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio, revoca la inadmisibilidad por dudas en la extemporaneidad y declara admisible el recurso de protección original.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 8676-2012, interpuesto ante la Corte Suprema, en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. La sentencia se pronuncia el 26 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 16 de noviembre de 2012, que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 26 de octubre de 2012, que había declarado inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago, al estimar que era extemporáneo, ya que se dirigía en contra de la carta de adecuación remitida por la Isapre, considerando que el plazo para recurrir se contaba desde la recepción de dicha carta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y, en caso de no serlo, si corresponde acoger el recurso de hecho interpuesto. Analizar si la declaración de extemporaneidad del recurso de protección fue correcta.

• Argumentos de las partes La parte...