Suprema - Rol 8692-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo, pero actuando de oficio, revoca la inadmisibilidad al considerar que la Corte de Apelaciones incurrió en un error de procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó el recurso de apelación interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad de un recurso de protección (Rol N° 35785-2012). Fecha: 26 de marzo de 2013. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Sala Tercera. Rol Nº 8692-2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible por extemporáneo un recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. debido al alza del precio base de su plan de salud. Se interpuso recurso de apelación en contra de dicha resolución, el cual fue denegado. Se dedujo recurso de hecho en contra de la denegación de la apelación.

• Hechos establecidos: Nombre recurrió de protección contra Isapre Consalud S.A. por el alza del precio base de su plan de salud, notificada el 31 de julio de 2012. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por extemporáneo, considerando la fecha de la carta de adecuación (31 de julio de 2012) como el inicio del plazo para recurrir, mientras que el recurso fue interpuesto el 17 de octubre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determ...