Suprema - Rol 883-2013

VALENZUELA CON RUDNICK. TERCERISTA: .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la tercería de posesión, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 27 de marzo de 2013
  • Rol: 883-2013
  • Materia: Tercería de posesión
  • Demandante incidental (tercerista): , en representación de
  • Demandados incidentales: y

• Antecedentes procesales relevantes:

  • , en representación de , interpone demanda incidental de tercería de posesión en el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, buscando el alzamiento del embargo sobre bienes que alega son de su propiedad.
  • se opone a la tercería, alegando falta de representación, inhabilidad de la patrocinante, ineptitud del libelo y validez del embargo por haberse practicado en el domicilio del ejecutado.
  • El Juzgado de Letras de San Antonio acoge la tercería y ordena el alzamiento del embargo.
  • La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la tercería.
  • La tercerista interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  • La demandante tiene derecho de dominio sobre el inmueble ubicado en Avenida Chile N° 802, Llo-Lleo, San Antonio, que sirve de domicilio al demandado. *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora