Suprema - Rol 892-2013

La Corte Suprema de Chile, el 7 de marzo de 2013, rechaza de plano el recurso de revisión presentado por Nombre, al no ajustarse los hechos alegados a la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 892-2013. Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de marzo de 2013. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre deduce recurso de revisión de una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que el recurso es rechazado de plano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revisión interpuesto, atendiendo a los fundamentos y causal invocada?

• Argumentos de las partes El recurrente alega ilegalidades en las actuaciones del proceso y ofrece un antecedente documental que no acompaña.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente en su literal d). Este literal permite la revisión cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurre o se descubre un hecho o aparece un documento desconocido durante el proceso, que sea de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado. La Corte considera que las alegaciones del recurrente relativas a la i...