Suprema - Rol 9162-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió excepción dilatoria por litisconsorcio activo indebido, confirmando la necesidad de demandar individualmente por responsabilidad por falta de servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 9162-2012, interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primera instancia y acogió la excepción dilatoria opuesta por el Fisco de Chile. El tribunal de alzada dispuso que los actores deben subsanar el vicio denunciado, deduciendo sus demandas individualmente. La sentencia fue dictada el 13 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes presentaron demanda solicitando que se declare la responsabilidad del Estado de Chile por falta de servicio. El Fisco opuso excepción dilatoria del artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, alegando incumplimiento de los requisitos del litisconsorcio activo del artículo 18 del mismo código. El tribunal de primera instancia desestimó las excepciones dilatorias, pero la Corte de Apelaciones revocó esa decisión, acogiendo la excepción dilatoria, lo que motivó el recurso de casación.

• Hechos establecidos: Los demandantes son propietarios de predios rústicos cerca del Lago Lleu-Lleu, Región del Biobío. Han sido víctimas de ataques en el contexto del “conflicto mapuche”. Han denunciado los hechos sin obtener respuestas. Algunos han sufrido incendios de sus propiedades. Fundament...