Suprema - Rol 9299-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio, revoca la inadmisibilidad por extemporaneidad y ordena tramitar el recurso de protección, considerando la incertidumbre sobre la notificación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9299-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 25 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 11 de diciembre de 2012, que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 20 de noviembre de 2012, que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que se dirigía contra la carta de adecuación del plan de salud remitida por la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección? ¿Procede revocar de oficio la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad del recurso de protección?

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la declaración de extemporaneidad es errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso de protección no se había recibido el Formulario Único de Notificación que materializa la adecuación del plan de salud. Los Ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones señalan que ...