Suprema - Rol 9493-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero revoca de oficio la resolución, ordenando tramitar el recurso al considerar que la extemporaneidad no está claramente establecida, contradiciendo el criterio inicial de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9493-2012, Corte Suprema, 21 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible en cuenta por la Corte de Apelaciones de Santiago, por considerarlo extemporáneo, ya que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre. Las recurrentes alegan que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que declara inadmisible el recurso de protección. Determinación de la oportunidad para computar el plazo para interponer el recurso de protección en contra de alza de plan de salud de Isapre.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la declaración de inadmisibilidad es errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso de protección no se había recibido el Formulario Único de Notificación. Los Ministros y abogado integrante de la ...