Suprema - Rol 9528-2012

Corte Suprema, Rol 9528-2012, acoge apelación en Recurso de Protección. Establece que plazo para interponer acción contra acto administrativo que termina contrato, se cuenta desde comunicación de su plena tramitación. Revoca fallo apelado y declara admisible el recurso para pronunciarse sobre el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala (Constitucional)
• Rol de la Causa: 9528-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
• Fecha de la Sentencia: 28/03/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no especificada, pero emite sentencia apelada)
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (fecha 28/11/2012) declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 28 de noviembre de 2012, escrita a fojas 25.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP)
• Fundamentos del Recurso (Apelación): La apelación busca revertir la decisión de primera instancia que declaró el recurso de protección extemporáneo.
  • El recurrente argumenta que el plazo para interponer el recurso debe contarse desde que tuvo conocimiento cierto del acto arbitrario o ilegal que le afectó, y que en este caso, dicho conocimiento pleno se configuró con la comunicación que informó la total tramitación de la resolución que puso términ...