Suprema - Rol 9552-2012

MIRNA ROA YAÑEZ (ISAPRE CONSALUD S.A.)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero oficia para que se declare admisible al considerar erróneo el cómputo del plazo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de hecho deducido por doña , doña y doña en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
  • Se interpuso recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones.
  • Se interpuso recurso de hecho en contra de la resolución que negó el recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

  • La declaración de inadmisibilidad del recurso de protección se basó en que la Corte de Apelaciones estimó extemporáneo el recurso por haberse dirigido en contra de la carta de adecuación remitida por la Isapre.
  • Las recurrentes alegan que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora