Suprema - Rol 9646-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar falta o abuso grave en la decisión de los sentenciadores que revocaron la sentencia de primera instancia, ajustándose a la ley y a la sana crítica.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Fecha: 12 de marzo de 2013
• Rol: 9646-12
• Recurso: Recurso de Queja
• Recurrente: Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El SERNAC interpone un recurso de queja contra la resolución de segunda instancia dictada en el Juzgado de Policía Local de La Granja, Rol N° 11.873-2011, que revocó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de segunda instancia revocaron la sentencia de primera instancia, basándose en los razonamientos de hecho y de derecho, interpretando y aplicando las disposiciones legales pertinentes y apreciando las pruebas rendidas conforme a las reglas de la sana crítica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de los recurridos constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición del recurso de queja y la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes El SERNAC, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de queja argumentando que la resolución impugnada contiene una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se menciona...