Suprema - Rol 9681-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por expropiación, al no acreditarse un valor superior del terreno expropiado.

• Datos básicos del caso: Reclamación del monto de indemnización por expropiación, Rol N° 4898-2010, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulados “Comunidad Agrícola La Victoria Piguchén”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la demanda. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda en todas sus partes. • Hechos establecidos: El reclamante no aportó pruebas suficientes para comprobar que los terrenos expropiados tenían una calidad, características o naturaleza que les hicieran tener un valor superior. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 38 del D.L. N° 2186 y el artículo 19 del Código Civil al no considerar las potencialidades futuras del predio en la indemnización, y si se contravino el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil al no valorar adecuadamente la prueba testimonial sobre las ganancias futuras del predio. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia interpretó erróneamente el artículo 38 del D.L. N° 2186 al no considerar las potenc...