Suprema - Rol 6765-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que declaró la nulidad de concesiones mineras por superposición, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera “San Francisco 8 del 1 al 30” por superposición con sus propiedades mineras.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone demanda en juicio sumario ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. El tribunal de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la sentencia de primera instancia. Nombre interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal establece que:

1. Las inscripciones de las propiedades mineras de la demandante, “Al Oeste de Sacramento”, “Cerro de la Compañía”, “Cruz de Zapiga” y “Oficina Compañía y Adyacente”, fueron canceladas durante la tramitación del proceso.
2. Las propiedades mineras “Alrededor de Rosario” y “Rosario de Zapiga” se encontraban inscritas a nombre de la demandante.
3. La concesión minera “San Francisco 8 del 1 al 30” se encuentra inscrita a nombre de la demandada Nombre y fue constituida abarcando parte del terreno de la propiedad minera de la actora “Alrededor de Rosario” y “Rosario de Zapiga”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de fondo infringieron el a...