Suprema - Rol 3543-2013

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 11689-2010, caratulado “Banco Santander-Chile con Nombre”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada (que confirma el rechazo de un incidente de nulidad) es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes La resolución no explicita los argumentos de las partes recurrentes, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil relativos a la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación argumentando que ...