Suprema - Rol 3910-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Banco Santander Santiago por supuestos retiros no autorizados de su cuenta corriente.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 895-2010 corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre con Banco Santander Santiago”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El demandante alega retiros no autorizados de su cuenta corriente mediante cheques y el uso indebido de sus tarjetas de crédito y débito. El banco demandado argumenta que los hechos fueron cometidos por personas con las que el demandante mantenía una relación sentimental y que la firma en los cheques no era notoriamente disconforme a simple vista. Además, señala que el uso de las tarjetas requería el acceso a las claves personales del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si el Banco Santander Santiago incurrió en negligencia al pagar cheques con firmas falsificadas y al permitir el uso no autorizado de las tarjetas de crédito y débito del demandante, generando así un perjuicio patrimonial que debe ser indemnizado.

• Argumentos de las partes ...