Suprema - Rol 5562-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que responsabiliza al demandado por no aplicar el interdicto posesorio o querella de obra ruinosa, considerando que no se impugnaron las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada (fojas 96) contra la sentencia de 25 de julio del año en curso (fojas 95). La Corte Suprema se pronuncia el 5 de septiembre de 2013. N° de causa: 5.562-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se indica que los jueces del fondo están facultados para fijarlos y que estos no pueden ser revisados por la vía del recurso de casación si no se alega infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al aplicar el artículo 2323 del Código Civil en lugar de los interdictos posesorios o querella de obra ruinosa (artículos 932, 934 y 935 del Código Civil), y si se vulneraron los artículos 1713, 2314 y 2329 del mismo código.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la situación debió ser sometida al interdicto posesorio o querella de obra ruinosa, y que al no ser notificado de la querella, se le pr...