Suprema - Rol 1426-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que denegó la devolución de impuestos pagados por la enajenación de acciones, al no cumplir con el requisito de presencia bursátil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la sociedad Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó el reclamo contra la Resolución Exenta Nº 8789, de 29 de noviembre de 2010, que denegó la devolución de $1.513.715.461 por concepto de Impuesto a la Renta –año tributario 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad contribuyente interpuso un reclamo contra la resolución del Servicio de Impuestos Internos (SII) que denegó la devolución de impuestos. Tanto el Tribunal Tributario de primera instancia como la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazaron el reclamo.

• Hechos establecidos

1. El 8 de agosto de 2007, Nombre vendió a IM Trust S.A. Corredora de Bolsa 23.326.365 acciones de Almagro S.A., una sociedad anónima abierta, mediante una Oferta Pública de Acciones.
2. La venta permitió al adquirente tomar el control de Almagro S.A.
3. El precio de venta fue de $445,56 por acción.
4. Las acciones de Almagro S.A. no tenían presencia bursátil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los requisitos establecidos en el inciso primero del artículo 18 ter de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR) eran exigibles a la...